Einzigartiger 5-nm-A14-Prozessor verlor im Duell gegen Snapdragon 865+

Trotz der Tatsache, dass iPhones vor einigen Jahren den Flaggschiffen der Wettbewerber in Bezug auf die Leistung weit unterlegen waren, hat sich vor einiger Zeit alles geändert. Apple hat es geschafft, den richtigen Weg in der Entwicklung mobiler Prozessoren zu finden und begann, noch leistungsstärkere Chips als in modernen Computern zu entwickeln, ganz zu schweigen von Android-Smartphones. Aber es scheint, dass Cupertino dieses Jahr gestolpert ist.

Der A14-Prozessor, der weltweit erste Prozessor, der auf 5-nm-Technologie basiert, ist nicht so leistungsstark wie vor seiner Veröffentlichung angenommen. Es hat nicht nur das A13 des letzten Jahres kaum übertroffen, sondern es hat sich auch schwächer als das 7-nm-Snapdragon 865+ herausgestellt, das mit Flaggschiff-Smartphones mit Android 2020 ausgestattet ist. Dazu soll es bald durch ein neueres und produktiveres Snapdragon 875 ersetzt werden, das bereits bei Qualcomm entwickelt wird.


Welches ist leistungsstärker: A14 Bionic oder Snapdragon 865+

Die Schlussfolgerung über die Überlegenheit von Snapdragon 865+ gegenüber A14 Bionic wurde vom Insider "Ice Universe" nach den Ergebnissen der Tests beider Prozessoren im AnTuTu-Benchmark gezogen.

Infolgedessen stellte sich heraus, dass der neue Apple-Chip 572.000 Punkte gewinnt, während der bedingt alte Qualcomm sehr nahe an 670.000 liegt. Das heißt, der Unterschied ist, wie Sie sehen können, spürbar. Eine andere Sache ist, dass es ziemlich schwierig ist, an solche Ergebnisse zu glauben. Immerhin hat Apple in den letzten Jahren wirklich produktive Prozessoren herausgebracht, die die Top-Chips von Android-Smartphones übertreffen.

Ice Universe ist ein ziemlich seriöser Insider, der sich einen Namen gemacht hat, wenn es um die genauen Lecks bei den Produkten verschiedener Unternehmen geht. Daher ist es unwahrscheinlich, dass er seinen Ruf durch die Fälschung von Fakten ruinieren will.

Da das iPhone 12 Pro Max jedoch noch nicht in den Handel gekommen ist, kann eine derart mittelmäßige Leistung des A14-Prozessors durch die Tatsache erklärt werden, dass der Test ein Vorverkaufsmodel des iPhones umfasste, das nicht für die aktuelle Version von AnTuTu geeignet ist. Daher müssen die erzielten Ergebnisse unbedingt noch einmal überprüft werden, um endgültige Schlussfolgerungen zu ziehen.


Leistungsstärkster mobiler Prozessor

Wenn Sie jedoch etwas tiefer graben, wird klar, dass mit dem A14 Bionic möglicherweise etwas nicht stimmt. Bei der Präsentation war Apple großzügig mit Zahlen übersät und erwähnte eine 40-prozentige Steigerung der Rechenleistung, an der sich viele Benutzer festhalten, und lobten das Unternehmen Cupertino für sein unglaubliches Upgrade.

Nun der Vergleich, aufgrund dessen ein solcher Anstieg festgestellt wurde, wurde nicht mit dem letztjährigen A13 durchgeführt, sondern mit dem vorletzten A12, das jetzt im Budget-iPad 2020 installiert ist.

Apple tut es immer, indem es die aktuelle Generation von Prozessoren mit Lösungen vor zwei oder sogar drei Jahren vergleicht. Im direkten Vergleich mit der vorherigen Generation wird der Unterschied kaum wahrnehmbar sein.

Genau das tat Cupertino ein Jahr zuvor, als das Unternehmen die Apple Watch Series 5 mit dem Prozessor der vorherigen Generation ausstattete, der in der Apple Watch Series 4 installiert war und nach Tarnung mit einem anderen Namen benannt wurde.

Daher ist es im Allgemeinen durchaus möglich anzunehmen, dass A14 nicht die erfolgreichste Version sein wird. Schließlich hatte Apple nicht einmal Angst, es zuerst auf dem iPad Air zu installieren, und nicht auf dem iPhone, was Apple noch nie zuvor getan hatte.



Lesen Sie auch

Am 26. Januar veröffentlichte Apple die endgültige Version von iOS 14.4. Die Entwickler des Unternehmens bereiteten das Update für den Start in nur zwei Phasen des Betatests vor, was selbst für Pass-Through-Updates, deren Test 5-7 Stufen dauert, ziemlich untypisch ist.

Vor einigen Jahren, als Apple Face ID auf den Markt brachte, folgten viele Smartphone-Hersteller diesem Beispiel und versuchten, ihren Benutzern Gesichtserkennungstechnologie anzubieten. Für einige war es besser, für andere schlechter, aber selbst die fortschrittlichsten Optionen erwiesen sich als vollständige Schlacke.

Jeder AirPods-Benutzer hatte ein Problem, als seine Kopfhörer schmutzig wurden und so aussahen, dass selbst der Besitzer sie nicht in seine Ohren stecken wollte. Dies erklärt sich aus der Physiologie des menschlichen Körpers und einfach aus der Tatsache, dass wir in einer ziemlich schmutzigen Welt leben.

Der IT-Sektor entwickelt sich so schnell, dass viele Menschen einfach keine Zeit haben, auf die Veränderungen zu reagieren, die seit langem bekannte und vertraute Geräte durchlaufen. Aber wenn die Flash-Laufwerke über Nacht durch Cloud-Speicher ersetzt worden sind, dann ging mit der Flash-Technologie von Adobe alles viel langsamer voran. Diese...

Für Apple war 2020 wie für alle ein sehr schwieriges Jahr - aber trotz allem wurde es eines der besten in seiner gesamten Geschichte, vielleicht sogar das beste. Zusätzlich zu den Schwierigkeiten, die allen Menschen gemeinsam haben (Covid-19), musste das Unternehmen seine eigenen, persönlichen Schwierigkeiten überwinden.

Wahrscheinlich wird niemand leugnen, dass WhatsApp die weltweit beliebteste Instant Messaging-Plattform ist. Die App funktioniert gut auf Smartphones, etwas schlechter auf Tablets und Computern, unterstützt jedoch eine End-to-End-Verschlüsselung. Selbst wenn Sie WhatsApp nicht mögen, können Sie nicht leugnen, dass die Anwendung so sehr in unser...